auf der gestrigen Sitzung des Umweltausschusses der BVV Treptow Köpenick sprachen Sie erneut von „bürgerkriegsähnlichen Zuständen“ im Zusammenhang mit unserem Baumschutzengagement. Die Formulierung, „bürgerkriegsähnliche Zustände“, benutzten Sie bereits früher während Telefonaten mit Mitgliedern der Anwohnerinitiative Scharnweberstraße in Friedrichshagen. Das Anliegen der Anwohnerinitiative ist es, sich für den Schutz der letzten lebenden Bäume in dieser Straße einzusetzen.
Im vergangenen Jahr war ich aus beruflichen Gründen in Afghanistan, Pakistan und Bosnien – alles Bürgerkriegsregionen. Das sind Gegenden, die voll mit Landminen und traumatisierten Menschen sind. Dort sind Hass, Zerstörung und Leid zu Haus. Sicher kennen auch Sie Bilder von Bürgerkriegsgebieten aus dem Fernsehen. Meinen Sie, Sie können uns Anwohner mit solchen Vergleichen diffamieren und ausbremsen? Halten Sie, Herr Schneider, immerhin stellvertretender Bürgermeister von Treptow – Köpenick, Ihre Äußerungen für angemessen? Wollen Sie vom eigentlichen Problem, nämlich dass ein Baum in der Scharnweberstraße, der laut verschiedener Gutachten gesund ist und von Ihrer Behörde gefällt werden soll, mit überzogenen Formulierungen ablenken?
Ich würde mich freuen, wenn Sie im Sinne der Sache, das heißt dem Naturschutz, nicht Rentner, schwangere Frauen und Familieväter in Terrornähe brächten. Bitte kehren Sie zum sachlichen Gespräch zurück.

Thomas Kasper

Ingrid Lehmann
Leiterin des Amtes für Umwelt und Natur

• Am 15.4.2008 wollte das Bezirksamt die Kastanie Scharnweberstr./Ecke Breestpromenade wegen einer morschen Stelle in 3,50 m Höhe fällen
• Am 21.4. misst der Gutachter der Anwohnerinitiative in 3 m und stellt keinen Fällgrund fest
• Am 22.4. telefonische Auskunft des Bezirksamtes die Schadstelle sei in 5 m Höhe – wird von Dr. Barsig, einem vereidigten Baumgutachter ausgeschlossen
• Am 23.4. bei einem persönlichen Gespräch präsentiert die Amtsleiterin, Dr. Lehmann, eine ganz neue Schadstelle im Wurzelbereich (angeblich Pilz)
• 25.4. gemeinsame Begutachtung des Baumes durch Gutachter vom Bezirksamt und Gutachter der Anwohnerinitiative: Jetzt ist nicht mehr der angebliche Wurzelpilz die Schadstelle, sondern eine Morschung in 1,80 m
• 28.4., 11 Uhr Gutachter des Bezirksamtes messen den Baum in 1,20 m
  
  Wo ist denn der Baum nun krank? Warum hat die Kastanie eine so volle Krone, kein Totholz, keine äußeren Verletzungen, Astabbrüche oder ähnliches?

In Berlin -Friedrichshagen erzürnt die Kahlschlagpolitik des Bezirksamtes die Anwohner, wie selten ein Ereignis zuvor. Vereine, Initiativen, Kindergärten, Laden- und Restaurantbesitzer und viele Anwohner gehen auf die Barrikaden. Rechtsanwälte geben juristischen Beistand. Überall im Ortsteil liegen Unterschriftenlisten aus, mit denen die Bürger und Besucher gegen die Baumfällaktionen des LINKEN Bezirksstadtrat, Michael Schneider, protestieren. Bereits am Montag, dem 28.4. wollen Friedrichshagener Bürger 1.000 Unterschriften der Bezirksbürgermeisterin übergeben.
Es geht um den Charakter Friedrichshagens, der durch die Baumvernichtungen massiv verändert wird.
Die Rahnsdorfer Straße in Friedrichshagen ist bereits nahezu baumfrei, die Lindenallee verdient kaum mehr diesen Namen, jetzt ist die Scharnweberstraße, Friedrichshagens längste Wohnstraße, dran. Die Scharnweberstraße ist im nördlichen ca. 300 Meter langen Abschnitt schon kahlgeschlagen.
Der Streit entzündet sich derzeit an einer 80 jährigen Kastanie in der Scharnweberstraße. Der Baum ist vital und erhaltenswert. Die Anwohnerinitiative hatte ein Gutachten bei einem der renommiertesten Baumgutachter Berlins, Dr. Michael Barsig, in Auftrag gegeben. Resultat: Der Baum ist vital. Eine Fällung wäre „grobe Sachbeschädigung“. Trotzdem soll die Kastanie am 30.4. gefällt werden.
Bezirksstadtrat Schneider verschließt sich jeder Diskussion. Fraktionskollegen gegenüber erklärt Schneider am 24.4.2008: Er spreche mit niemanden. Der Baum wird gefällt. Basta!
Auf besonderes Unverständnis stößt die Praxis des Bezirksamtes, Bürger zu Geldspenden für Neuanpflanzungen zu nötigen. Ein Mitglied der Friedrichshagener Werbegemeinschaft: „Das ist Erpressung: Erst haut uns das Bezirksamt die Bäume weg und dann verlangen sie von uns Steuernzahlern Spenden für Neuanpflanzungen – immerhin 400 Euro pro Baum. Wenn wir nicht zahlen, bleibt es Grau. Das ist moderne Wegelagerei!“

Zum Internationalen Tag des Baumes fordern wir Friedrichshagener Bürger: Stopp der Fällungen und Neupflanzungen an allen ehemaligen Baumstandorten.

Anwohnerinitiative Scharnweberstraße
Werbegemeinschaft Friedrichshagen
Bürgerinitiative Müggelsee