Maulbeerblatt » Amtsleiterin Frau Lehmann

Offener Brief an Stadtrat Schneider

Thomas Kasper — Fri, 09 May 2008 07:16:53 +0000

Werter Herr Schneider,

auf der gestrigen Sitzung des Umweltausschusses der BVV Treptow Köpenick sprachen Sie erneut von „bürgerkriegsähnlichen Zuständen“ im Zusammenhang mit unserem Baumschutzengagement. Die Formulierung, „bürgerkriegsähnliche Zustände“, benutzten Sie bereits früher während Telefonaten mit Mitgliedern der Anwohnerinitiative Scharnweberstraße in Friedrichshagen. Das Anliegen der Anwohnerinitiative ist es, sich für den Schutz der letzten lebenden Bäume in dieser Straße einzusetzen.
Im vergangenen Jahr war ich aus beruflichen Gründen in Afghanistan, Pakistan und Bosnien – alles Bürgerkriegsregionen. Das sind Gegenden, die voll mit Landminen und traumatisierten Menschen sind. Dort sind Hass, Zerstörung und Leid zu Haus. Sicher kennen auch Sie Bilder von Bürgerkriegsgebieten aus dem Fernsehen. Meinen Sie, Sie können uns Anwohner mit solchen Vergleichen diffamieren und ausbremsen? Halten Sie, Herr Schneider, immerhin stellvertretender Bürgermeister von Treptow – Köpenick, Ihre Äußerungen für angemessen? Wollen Sie vom eigentlichen Problem, nämlich dass ein Baum in der Scharnweberstraße, der laut verschiedener Gutachten gesund ist und von Ihrer Behörde gefällt werden soll, mit überzogenen Formulierungen ablenken?
Ich würde mich freuen, wenn Sie im Sinne der Sache, das heißt dem Naturschutz, nicht Rentner, schwangere Frauen und Familieväter in Terrornähe brächten. Bitte kehren Sie zum sachlichen Gespräch zurück.

Thomas Kasper

Werte Redaktionsmitglieder,

Ingrid Lehmann — Thu, 08 May 2008 12:04:01 +0000

ich bitte, folgende Information an die Bürgerinnen und Bürger weiterzugeben:
Ich weise darauf hin, dass im Umweltausschuss heute, am 8.5.08, das Bezirksamt keine Aussagen zum weiteren Vorgehen bzgl. der Rosskastanie 49/3 in der Scharnweberstraße treffen kann. Zum Einen liegt das erneut beauftragte Gutachten noch nicht vor. Zum Anderen befindet sich das Bezirksamt in einer gerichtlichen Auseinandersetzung zur betroffenen Rosskastanie, so dass zunächst die richterliche Entscheidung abgewartet wird. Bis dahin erfolgt keine Fällung der Rosskastanie, soweit keine neuen Erkenntnisse vorliegen oder Ereignisse eintreten, die eine sofortige Fällung erforderlich machen(Gefahr im Verzug). Derzeit ist davon allerdings nicht auszugehen.

Ingrid Lehmann
Leiterin des Amtes für Umwelt und Natur

Schadstelle verschwunden!

Matthias Vorbau — Mon, 28 Apr 2008 14:03:33 +0000

Aber das Bezirksamt gibt nicht auf: irgendein Grund muss sich doch für die geplante Fällung (er)finden lassen:

Am 15.4.2008 wollte das Bezirksamt die Kastanie Scharnweberstr./Ecke Breestpromenade wegen einer morschen Stelle in 3,50 m Höhe fällen
Am 21.4. misst der Gutachter der Anwohnerinitiative in 3 m und stellt keinen Fällgrund fest
Am 22.4. telefonische Auskunft des Bezirksamtes die Schadstelle sei in 5 m Höhe – wird von Dr. Barsig, einem vereidigten Baumgutachter ausgeschlossen
Am 23.4. bei einem persönlichen Gespräch präsentiert die Amtsleiterin, Dr. Lehmann, eine ganz neue Schadstelle im Wurzelbereich (angeblich Pilz)
25.4. gemeinsame Begutachtung des Baumes durch Gutachter vom Bezirksamt und Gutachter der Anwohnerinitiative: Jetzt ist nicht mehr der angebliche Wurzelpilz die Schadstelle, sondern eine Morschung in 1,80 m
28.4., 11 Uhr Gutachter des Bezirksamtes messen den Baum in 1,20 m

Wo ist denn der Baum nun krank? Warum hat die Kastanie eine so volle Krone, kein Totholz, keine äußeren Verletzungen, Astabbrüche oder ähnliches?